Rett til rett kjønn – rapporten er lansert!

Endelig er rapporten om juridisk kjønn og behandlingstilbud her! Og den er (stort sett) en fryd å lese. Jeg er stolt av å være en av brikkene som gjorde den mulig. Her kommer noen høydepunkt:

Ekspertgruppa anbefaler at en persons ønske om endring av juridisk kjønn skal skilles fra den medisinske behandling vedkommende eventuelt ønsker å gjennomgå.
«Ekspertgruppa anbefaler at personer skal kunne endre juridisk kjønn i Norge uten at det
stilles krav om kastrasjon eller annen form for sterilisering.»
Ekspertgruppa anbefaler at en egenerklæring til folkeregistermyndigheten skal være tilstrekkelig for endring av juridisk kjønn.
«Ekspertgruppa anbefaler at alle som er registrert som bosatt her i riket og har til hensikt å bli boende her varig, skal ha rett til å søke om endring av juridisk kjønn. Det anbefales videre at Norge anerkjenner det juridiske kjønn en person har fått fastsatt av kompetent myndighet i utlandet, etter angjeldende lands lov.»
Ekspertgruppa anbefaler at vilkårene for endring av juridisk kjønn skal reguleres i lov.
«Ekspertgruppa anbefaler at spørsmålet om innføring av en tredje kjønnskategori utredes
nærmere.»
Ekspertgruppa mener det må iverksettes tiltak for å bygge opp nødvendig kompetanse for utredning, diagnostikk og behandling av pasienter med kjønnsdysfori i alle delene av helsetjenestene. De regionale helseforetakene må etter ekspertgruppas mening sette i verk tiltak for blant annet å identifisere områder hvor det i dag mangler kompetanse.
«Ekspertgruppas flertall mener at det er behov for en betydelig desentralisering av helsetjenestetilbudet til personer som opplever kjønnsdysfori for å ivareta de gruppene som ikke har noe tilbud om helsehjelp i dag.»
Mangel på tydelige, transparente og fagligebegrunnelser for hvem som vurderes å ha helsegevinst av kjønnsbekreftende helsehjelp kan ha bidratt til at personer som opplever kjønnsdysfori ikke har søkt helsehjelp, eller at enkelte er gitt mer behandling enn de i utgangspunktet hadde behov for.
«Ekspertgruppa anbefaler at det utarbeides en nasjonal faglig retningslinje for helsehjelp til personer som opplever kjønnsdysfori.»
Ekspertgruppa har i sine vurderinger lagt til grunn at kjønnsdysfori ikke er en psykisk lidelse.
«Etter ekspertgruppas vurdering er det klart at tilbudet ved NBTS [Riksen] ikke ivaretar behovene til
alle som har rett til helsehjelp for kjønnsdysfori.»
Tilbudene om helsehjelp til personer som opplever kjønnsdysfori bør således etter ekspertgruppas syn utvides til å gjelde flere enn de som mottar et offentlig tilbud i dag. Med dagens kategorisering i ICD 10 innebærer dette at pasienter som fyller vilkårene for en av diagnosene F 64. 0, F 64.8 og F 64.9 har rett på helsehjelp og skal tilbys individuelt tilpasset behandling i tråd med helselovgivningen, faglige retningslinjer og den enkeltes behov.
Nå håper jeg inderlig at Regjeringa og helseministeren gjennomfører flertallets anbefalinger! Snarest.
(Som en kuriositet vil jeg nevne innlegget mitt fra 2010, «Manifest for behandling av kjønnsdysfori«. Her ser vi hvor rask den språklige utviklingen har vært, og hvor fraværende den medisinske utviklingen har vært.)

Fortsatt tvangskastrering etter valget?

LLH har gjort jobben med å innhente svar fra de politiske partiene om LHBT-politikk – oversikten finnes her. Derfra vil jeg sitere avsnittet om transpolitikk:

TRANS

Spørsmål: Er det riktig at transpersoner må sterilisere seg for å gjennomgå kjønnskorrigerende kirurgi?


Senterpartiet: 

Senterpartiet er kjent med at kvinner og menn med diagnosen F 64.0 transseksualisme tilbys kjønnskorrigerende kirurgi ved Oslo Universitetssykehus, og at kirurgi pr nå ikke tilbys andre pasientgrupper innen kjønnsidentitetsspekteret. Senterpartiet er videre kjent med at Harry Benjamin ressurssenter har vært i dialog med Bioteknologinemden angående mulighet for lagring av kjønnsceller for kjønnskorrigerende behandling iverksettes. Dette har fått støtte fra bioteknologinemden, og saken ligger nå til behandling i Helse- og omsorgsdepartementet.

Sosialistisk venstreparti

Nei. SV er for et breiere spekter av behandling av transpersoner. Det må være mulig med større variasjon og vurdering fra flere fagmiljøer.

Venstre

Venstre vil tillate endring av juridisk kjønn uten krav om full behandling, og oppheve monopolet på vurdering av behandling av transpersoner.

Arbeiderpartiet

Arbeiderpartiet har i sitt program vedtatt at alle transpersoner og personer som opplever kjønnsidentitetsutfordringer skal få et likeverdig tilbud om behandling. Transpersoner bør få anledning til å endre sitt juridiske kjønn uten krav til sterilisering.

Høyre

Høyre er positive til å gjennomgå dagens politikk for bytte av juridisk kjønn for personer som ikke ønsker sterilisering.  Mangfold er bra, samfunnet må legge til rette for at alle mennesker får være seg selv, og leve i det kjønnsuttrykket som er naturlig for dem. Vi har foreslått økt støtte til Harry Benjamin Ressurssenter, og vil gjøre det enklere å få nytt personnummer etter en kjønnsbekreftende operasjon.

Fremskrittspartiet

Et viktig element i kjønnskorrigerende kirurgi vil innebære endring av kjønnsorgan, og i den prosessen vil det være naturlig at man fjerner så mye som mulig av det gamle. For pasienter som konverteres fra mann til kvinne er det derfor helt naturlig at bl.a. testikler fjernes for å sikre størst mulig grad av kjønnskorrigering.

Kristelig folkeparti

Vi mener tiden er moden for revurdere en absolutt regel på dette.

Miljøpartiet De grønne

Å sette som krav for å kunne leve som seg selv at man ikke skal kunne få egne barn er en umenneskelig praksis. De Grønne har programfestet en uavhengig klageinstans for transpersoner, slik at monopolet til Seksjon for transseksualisme ved Rikshospitalet stanses. Videre mener vi at transpersoner og andre kjønnsminoriteter selv skal ha mulighet til å bestemme sin egen juridiske kjønnsidentitet. Flere land har innført et «tredje kjønn» eller «annet». MDG har ikke tatt stilling til dette i arbeidsprogrammet spesielt, men kanskje er dette noe som må vurderes dersom identiteten til noen personer ikke samsvarer med noen av de eksisterende kategoriene?

Rødt

Nei. Rødt mener at man skal kunne gjennomgå kjønnskorrigerende kirurgi og at man skal kunne skifte kjønn på papiret uten å måtte gjennomgå sterilisering.

Med unntak av FrP som åpenbart ikke har skjønt en døyt (ikke at det overrasker meg) og Sp som bedriver aktiv ansvarsfraskrivelse, får alle partiene godkjent fra meg. Riktignok med et minus til Høyre som ser ut for å høre for mye på HBRS.  Jeg synes det er viktig å vurdere ikke bare uttalelser i partiprogram o.l., men også hvor stor tro du har på at de vil gjennomføre det de sier (troverdighet), før du bestemmer deg for hva du skal velge. Den sittende rød-grønne regjeringa har hatt 8år på å fikse dette, uten å gjøre en døyt, og scorer derfor veldig lavt på troverdighet. Selv holder jeg en knapp på Venstre.

Utfordring til Venstre

(Også lagt ut på Liberal.no)

Jeg regner med at dette spørsmålet blir gjenstand for en grundig debatt i Venstre, og at det ikke er gjort i en fei å komme fram til noen konklusjon. Noe av bakgrunnen for at jeg tok sjansen på å melde meg inn i Venstre, var mine erfaringer som transkjønna mann uten tilgang til behandling. Jeg har kjent konsekvensene av å sette et system foran enkeltmennesker på kroppen. Derfor har jeg veldig sans for slagordet “Folk først”.

Du tror kanskje at tvangssterilisering av minoriteter hører fortida til? Eller at abortkampen ga alle nordmenn rett til å bestemme over sin egen kropp? Les videre! Les videre