GID-klinikken har svart

Jeg har nå endelig mottatt svaret fra Rikshospitalet på klagene jeg sendte i sommer. Jeg tror aldri jeg har sett så mye svada samla på to sider. Her vil jeg derfor bare gjengi deler med en viss substans:

Klage på diagnosen

Vår vurdering er at det i dette tilfellet dreier seg om en 29 år gammel biologisk kvinne som har utviklet såkalt «sent debuterende kjønnsdysfori» efter barnefødsel. Efter vår oppfatning oppfylte pasienten ikke som barn, og gjør heller ikke nå som voksen, A eller B kriteriene for transseksualisme. Sent debuterende kjønnsdysfori er ikke indikasjon for kjønnsbekreftende behandling.

Vi mener at vår utredning har vært faglig forsvarlig. Vi står derfor fast på vår konklusjon og anbefalingen om en fornyet om noen år.

(Se klage)

Sverige viser vei – fjerner fjerne diagnoser

Bl.a. Qatt blogger om vedtaket til den svenske socialstyrelsen om å fjerne diagnosene transvestittisme, kjønnsidentitetsforstyrrelse i barndommen, fetisjisme, transvestittisk fetisjisme, sadomasochisme og multiple forstyrrelser i seksuell preferanse (kilde Dagens Nyheter). D.v.s. F65.0, F65.1, F65.5, F65.6, F64.1 og F64.2 i ICD-10.

Det er altså mulig! Selv om det er WHO som har det overordnede ansvaret for diagnosemanualen ICD, kan altså enkeltland stryke diagnoser som virker diskriminerende. Jeg har tidligere skrevet om hvilke diagnoser jeg ville fjerna, og om F64.2.

Socialstyrelsen tänker nu arbeta för att samma förändring ska göras i det internationella diagnossystem som tas fram av WHO och som utgör grunden för det svenska systemet. Lars-Erik Holm [generaldirektør for socialstyrelsen] tänker även kontakta sina kolleger i Norden.

– Men jag vet inte hur framgångsrika vi kommer att vara. Det finns enormt olika uppfattningar om detta i olika länder, men det vore ju bra om åtminstone vi i Norden har en samsyn, säger han. (kilde Dagens Nyheter)

Er det håp også for treige nordmenn? Og hva sier GID-klinikken til et slikt slag under beltestedet? Kan de fortsette å bruke manglende F64.2 som begrunnelse for å ikke gi F64.0, selv etter at den første evt. blir fjerna? Slik de fortsetter å kreve heterofili og barnløshet etter at disse kravene blei fjerna internasjonalt. Tida vil vise. Men vedtaket fra Sverige gjør meg tross alt optimistisk.

Se også sak i Nettavisen,